重生之问道官途第66章 副书记的考验

家庭港湾的温情暂歇李鸣风的目光重新聚焦于榆林县委这方充满权谋与机遇的棋盘。

县委副书记的头衔不仅是荣誉更是沉甸甸的责任和考验智慧的平台。

审计风波虽已平息郑卫国的“冷眼”并未消散反而因李鸣风在全县层面影响力的稳步提升而更添阴鸷。

李鸣风深知想要真正“把根扎牢把势蓄足”必须在这副书记的棋局上下出更精妙的落子巩固地位拓展空间。

时值年末全县各项工作的年终考核评估提上日程。

这本是常规工作却在县委常委会上掀起了第一轮暗涌。

郑卫国作为县长主抓政府工作自然希望政府口各条线在考核中取得好成绩。

他主导的政府办起草了一份年终考核方案草案提交常委会审议。

草案中对开发区（高新区）的考核权重设置得异常之高经济指标占比惊人几乎涵盖了GDP增速、工业产值、财政收入、招商引资到位资金等所有硬性经济数据而对开发区在体制机制创新、营商环境优化、社会治理、安全生产等“软实力”方面的考核则相对弱化。

郑卫国的意图昭然若揭：利用开发区作为李鸣风“基本盘”的地位通过设置超高难度的经济指标考核一旦开发区因宏远项目进入稳定期或孵化园尚在投入期而增速放缓他就能以此为由在常委会甚至上级领导面前质疑李鸣风的能力和“榆林模式”的可持续性进而削弱其影响力。

“同志们开发区是我县经济的主引擎龙头作用至关重要！加大对其经济指标的考核权重就是要树立鲜明导向督促其时刻保持高速发展态势为全县多做贡献！”郑卫国在常委会上陈述草案时语气铿锵。

李鸣风不动声色地翻看着草案心中冷笑。

郑卫国这一手看似“重视”开发区实则是“捧杀”和“加压”。

他等郑卫国说完才沉稳开口： “郑县长强调开发区经济引擎作用我非常认同。

考核是指挥棒设置科学合理的权重至关重要。

” 他话锋一转条理清晰地提出异议： “第一考核需全面客观。

开发区不仅是经济引擎更是改革创新的试验田、营商环境的示范窗口、社会治理的先行区。

只重经济硬指标忽视创新、环境、治理等软实力不仅不能全面反映开发区发展成效更可能引导开发区走向‘唯GDP论’的歧途忽视长远竞争力和可持续发展根基。

这与我们打造‘榆林模式’的初衷相悖。

” “第二权重设置需符合实际。

宏远项目已进入稳定生产期其带来的爆发式增长效应将逐步趋缓这是经济规律。

孵化园正处于投入期产出需要时间。

现阶段设置过高的经济增速考核既不科学也容易催生急功近利的行为甚至导致数据注水。

这不利于开发区健康发展和‘双轮驱动’战略的落实。

” “第三考核应体现差异化。

开发区的定位和职能与乡镇、县直部门截然不同。

用一个过分侧重经济增速的‘重锤’去考核所有单位本身就是不科学的。

应该根据各单位的核心职能和发展阶段设置差异化的考核指标体系。

” 李鸣风最后提出建议： “我建议开发区的考核应**‘四维并重’： 1. 经济发展关注总量、质量、结构如高新技术产业占比、研发投入强度。

2. 改革创新重点考核‘阳光机制’深化、营商环境优化举措、制度创新成果。

3. 社会治理与安全：考核安全生产、环境保护、劳资关系和谐、社区治理成效。

4. 贡献与辐射：考核其对全县产业升级的带动作用、对乡镇企业的技术溢出、对县财政的净贡献度。

” 李鸣风的发言既点破了郑卫国方案的不合理之处又提出了更科学、更符合开发区长远定位的替代方案有理有据逻辑严密。

方文山书记微微颔首显然更倾向于李鸣风的观点。

其他常委也纷纷发言认为李书记的方案更全面、更符合实际。

最终会议决定由县委办牵头组织部、发改局、统计局参与在郑卫国草案和李鸣风建议基础上重新拟定一份更科学、更平衡的年终考核方案。

郑卫国的“考核加压”策略在第一回合便宣告失利。

在防御郑卫国攻势的同时李鸣风更着眼于主动破局建立更大的功业将影响力从开发区辐射到更广阔的县域。

他将目光投向了制约榆林各乡镇协同发展的瓶颈——交通。

前世记忆清晰提示未来几年国家将大力推进“四好农村路”建设和区域交通一体化。

而榆林县内部尤其是北部山区乡镇与南部平原、东部开发区之间的交通联系依然薄弱路网等级低、迂回不畅严重制约了资源流动、产业协作和全域旅游发展。

李鸣风利用副书记的身份协调县交通局、规划局、各乡镇启动了一项战略性研究：《榆林县域内部交通环线优化提升规划》。

他亲自挂帅担任规划领导小组组长。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

名媛攻略 守着阳光守着你 半妖倾城小说 林惜封景琛 王牌贴身高手 军人权益保护法全文 魔临都市 txt 盗墓从矿山古墓开始 阴谋下的真相全文阅读 墨染江山李燕